La Cour d’appel internationale de la FIA a publié une déclaration après que Briatore ait allégué un prétendu parti pris de la part d’un membre du panel.
Le patron d’Alpine, Flavio Briatore, a affirmé vendredi lors de la conférence de presse du directeur de l’équipe qu’un membre de la commission d’audition de l’ICA était partial contre Alpine.
L’audience a eu lieu en réponse aux protestations de McLaren et Red Bull contre la décision des commissaires sportifs de supprimer les pénalités de Pierre Gasly pour le GP de Monaco et de réintégrer son podium. Un problème technique à Monaco a conduit de nombreux pilotes à recevoir des pénalités de temps pour excès de vitesse dans la voie des stands, mais Gasly n’a pas purgé les pénalités pendant la course. Cela a permis à Alpine d’obtenir un droit de révision pour supprimer le temps supplémentaire.
Cependant, McLaren et Red Bull ont trouvé cela injuste envers les pilotes qui avaient purgé la pénalité et n’ont donc pas pu la faire annuler. L’audience de la Cour d’appel internationale a décidé de rétablir les sanctions infligées à Gasly, le ramenant à la P7 et promouvant Isack Hadjar à la P3.
Alpine a publié une déclaration disant qu’elle n’était pas d’accord avec la décision mais qu’elle la respectait. Mais Briatore a ensuite allégué que le juge Filippo Marchino, qui était membre du comité d’audition de l’ICA, avait fait preuve de partialité contre Alpine lors de la conférence de presse de Monza.
Briatore a affirmé que Marchino avait des liens avec McLaren. McLaren Special Operations (MSO) avait fourni des voitures pour un événement en 2018 auquel Marchino était impliqué et qu’il avait une photo de Marchino avec une McLaren.
Cependant, MSO est la division des voitures de route et n’est pas liée à l’équipe de Formule 1. Le directeur de l’équipe McLaren, Andrea Stella, qui était également présent à la conférence de presse, a qualifié cette insinuation d’« insultante ».
L’ICA a publié la déclaration suivante en réponse aux allégations de Briatore.
Déclaration de la Cour d’appel internationale
Les tribunaux de la FIA sont conscients des commentaires publics remettant en question l’indépendance et l’impartialité des juges du panel qui a statué sur l’affaire ICA-2026-06-07-08-09.
Les tribunaux de la FIA souhaitent préciser que la nomination et la participation des juges dans cette affaire, comme pour toute autre affaire, ont été menées conformément aux procédures judiciaires applicables de la FIA et aux pratiques habituelles, qui s’inspirent des normes les plus élevées telles que les lignes directrices de l’IBA sur les conflits d’intérêts dans l’arbitrage international.
Tous les juges sont élus par les Assemblées Générales de la FIA, certains d’entre eux sur proposition d’un groupe d’au moins cinq équipes de F1 conformément aux Statuts de la FIA. Ils sont tous soumis aux exigences d’indépendance et de confidentialité contenues dans le Règlement Judiciaire et Disciplinaire de la FIA, divulguent chaque année leurs intérêts au Responsable de la Conformité de la FIA et signent une déclaration d’indépendance spécifique pour chaque cas particulier en tenant compte de la question en jeu et des parties impliquées, qui est signifiée aux parties.
Tant au début qu’à la fin de l’audience, les parties ont été invitées à soulever toute question concernant la procédure ou la composition de la Cour. Aucun ne l’a fait. Aucune objection n’a été soulevée lors de l’audience concernant la manière dont la Cour a interrogé le témoin ou mené la procédure.
L’ICA souligne l’importance de constituer des jurys composés de juges issus de différents horizons culturels et géographiques. Cela permet de garantir que les délibérations et discussions reflètent une diversité de traditions, de perspectives et d’approches juridiques, renforçant ainsi l’équité, l’indépendance, la crédibilité du processus et l’accès à un procès équitable.
La décision d’un tribunal peut laisser place à diverses interprétations et commentaires quant à son bien-fondé juridique ; c’est juste et accepté par tous les juges. La Cour est confiante dans la solidité de la procédure et dans l’intégrité des juges. Les tribunaux de la FIA restent attachés à l’indépendance et à l’impartialité de leurs juges ainsi qu’à l’intégrité du processus judiciaire.
EN SAVOIR PLUS: McLaren qualifie les accusations de Flavio Briatore d' »insultantes » dans un échange laconique
