La Formule 1 évalue un éventuel changement de règle drastique qui imposerait un minimum obligatoire de deux arrêts aux stands pour les équipes lors des Grands Prix.
Depuis l’interdiction du ravitaillement en carburant en 2010, les arrêts aux stands de F1 sont uniquement une affaire de pneus, et avec cela s’est produit une diversité décroissante des éléments stratégiques dans la manière dont un Grand Prix est décidé.
Une grande partie de l’écart se résume désormais à la surface de la piste et à l’absence de volume de dégradation qui en résulte, les erreurs des équipes aux stands et les actions sur la piste étant désormais la meilleure exploitation des positions gagnées ou concédées.
Lors du Grand Prix de Monaco cette année, dans le but de susciter l’enthousiasme face au mécontentement croissant face au manque de divertissement de l’événement, la FIA a mis en place une règle obligatoire des deux arrêts, mais cela n’a pas suffi à remédier au problème, d’autant plus que le peloton s’est arrêté pour la première fois sous un drapeau rouge.
Mais Motorsport Italy a annoncé que cette règle pourrait entrer en vigueur tout au long de la saison, affirmant que la Commission F1 discuterait de l’idée en temps voulu.
Mario Isola, directeur du sport automobile de Pirelli, a récemment admis que les équipes, malgré tous leurs efforts, se concentreront, lorsqu’elles le pourront, sur l’importance des résultats plutôt que sur le divertissement.
« Les équipes maximisent toujours ce qu’elles ont, et cela signifie qu’elles essaient de réduire le nombre d’arrêts aux stands », a-t-il déclaré.
« C’est logique car lors d’un arrêt au stand, vous pouvez faire une erreur et lorsque vous revenez en piste, vous pouvez vous retrouver dans le trafic et perdre du temps supplémentaire.
« Les équipes essaient toujours de minimiser le nombre d’arrêts aux stands parce qu’elles ne se soucient pas du spectacle. »
Par conséquent, Isola semble ouvert à l’idée de ce changement de règle, reconnaissant et soulignant l’importance de s’assurer que les fans restent heureux et divertis.
« Ce que nous faisons, c’est essayer de faire quelque chose de bien pour la série », a-t-il déclaré.
« Et je crois qu’un double arrêt est meilleur pour le spectacle car il y a plus d’imprévisibilité. Mais on ne peut forcer personne à moins d’accepter que deux arrêts au stand soient définis par la réglementation. »
