Le patron de Mercedes, Toto Wolff, a rejeté l’idée selon laquelle le plafond des coûts de la Formule 1 était l’une des principales raisons de ses résultats décevants tout au long de l’ère de l’effet de sol.
La marque allemande est entrée dans le nouveau cycle de réglementation après avoir dominé la phase initiale de l’ère hybride V6, remportant tous les championnats des pilotes sauf un et tous les titres des constructeurs.
Mais tout en restant quelque peu compétitive, ce fut une période relativement décevante pour l’équipe basée à Brackley, ne remportant aucun titre et ne remportant que sept victoires en Grand Prix.
2022 a vu une voiture radicale et expérimentale, la W13, dotée d’un design sans ponton, une décision qui s’est retournée contre elle, car elle était à la traîne de Red Bull et de Ferrari.
L’année précédente a vu l’introduction du plafonnement des coûts, qui a été introduit pour éviter des dépenses élevées par les équipes afin de créer un peloton plus étroit.
Et ayant été le champion en titre des constructeurs, son allocation était inférieure à celle de ses rivaux, mais Wolff est catégorique sur le fait qu’il n’a pas énormément contribué à ses récentes campagnes décevantes.
« Nous étions assez conscients lorsque le plafond budgétaire a été fixé, non seulement pour l’aspect commercial des choses, mais aussi pour avoir des règles du jeu plus équitables entre les équipes, et pas seulement avec les suspects habituels selon lesquels nous dépensons plus que les autres », a déclaré l’Autrichien aux médias. Semaine du sport automobile.
« Alors, aurions-nous pu nous racheter ? il a continué.
Wolff a ensuite examiné les comparaisons et les contrastes entre l’équipe et ses « quatre grands » rivaux.
« Regardez Red Bull ou Ferrari, ils ont les mêmes opportunités ou possibilités financières que nous, donc cela aurait, encore une fois, abouti à une course aux armements, et peut-être que McLaren n’aurait pas combattu là-bas avec nous au sommet (en 2025) », a-t-il déclaré.
« Donc, cela aurait abouti au même résultat. Il s’agit simplement d’une méritocratie : le meilleur homme et la meilleure machine gagnent – et ce n’est pas nous. »
